هل هناك وسائل اخري بديلة للقضاء؟ !
الاجابه....
نعم هناك وسائل اخري بديلة للقضاء مثل (التحكيم , الوساطه , التوفيق , الصلح , الخبره)
لكن ما الذي يميز التحكيم عن غيره من الوساىل البديلة للقضاء ؟!
للاجابه عن ذلك السؤال يجب علينا اولا تعريف التحكيم
التحكيم اصطلاحا : اتفاق اطراف علاقه قانونيه معينه عقديه او غير عقديه على ان يتم الفصل فى المنازعه التى ثارت بينهم بالفعل ، او التى يحتمل ان تثور عن طريق اشخاص يتم اختيارهم كمحكمين .
و توضيح كل من الوسائل الاخري
التحكيم والوساطه : التحكيم بتختلف جوهريا عن الوساطه فدور الوسيط يقتصر على تقديم المساعده وتقريب وجهات النظر وصولا لحل
كما ان حكم المحكم هو ملزم لاطراف النزاع على عكس قرار او رائ الوسيط فهو غير ملزم لاطراف النزاع ونجاح مهمه الوسيط يقتضى تنازل من الطرفين بعكس التحكيم .
التحكيم والتوفيق : التوفيق هو تقريب وجهات النظر للوصول الى اتفاق بين المتنازعين بصوره وديه وللموفق حق ابداء المقترحات الكفيله بحل يرتضيه الاطراف ويتم اختيار الموفق او الموفقين باراده الاطراف او بواسطه جهه قضائيه او تحكيميه ولكن القرار الذى سصدر من الموفق غير ملزم او نهائى الا برضا الطرفين وبعكس التحكيم قراره ملزم او نهائى الا عن طريق الطعن بالبطلان امام المحكمه المختصه وايضا نجاح مهمه الموفق يقتضى تنازل من الطرفين بعكس التحكيم .
التحكيم والصلح : يعرف الصلح بانه عقد يحسم المتنازعان نزاعا قائما يترك بموجبه اى منهما جزء من ادعائته على وجه التقابل والارضاء وقد يقوم المتنازعان بتعين من يقوم بدور الاصلاح وقد يتدخل المصالح او المصالحين من تلقاء نفسهم بعكس التحكيم كما ان حكم المحكم هو ملزم لاطراف النزاع على عكس قرار او رائ الوسيط فهو غير ملزم لاطراف النزاع وايضا نجاح مهمه الموفق يقتضى تنازل من الطرفين بعكس التحكيم .
التحكيم والخبره : تلجاء المحكمه فى بعض الاحيان الى شخص متخصص فى مجاله ( مهندس او خبير محاسبى ) اثناء نظرها الى دعوه ما حتتى تتكون لديها عقيده كامله فى الدعوه مع العلم انه يعد تقريره بناءا على خبرته و ان تقريره غير ملزم للمحكمه وذلك على عكس التحكيم ف حكمه ملزم لجانبيه ( اطراف النزاع ) كما انه لا يشترط ا يتواصل الخبير مع اطراف النزاع